수직 농업의 장점은 토지 범위를 최대한 활용, 어디 누적 식물 10 또는 100 높은 작물의 수율을 올릴 수 있습니다,이 즉시 농산물 수율의 1 에이커를 높일 10 또는 100 에이커. 또한 식물은 더 이상 일몰 기간에 의해 제한되지 않으므로 인공 조명아래에서 빠르게 성장할 것입니다. 양상추의 평방 피트당 수익률이 크게 증가합니다.
실내 농업은 또한 식물이 물 (수경)을 통해 필요한 비료의 양을 공급하거나 건조 뿌리 (에어로포닉)에 안개가 되기 때문에 비료와 물의 낭비를 감소시킵니다. 이것은 또한 농업 비료에서 유출강, 호수 및 하구에서 조류 꽃을 일으킬 수있는 잠재적 인 수질 오염을 감소시킵니다.
새로운 농업 기술은 물 소비를 95%까지 줄일 수 있습니다.
통제 된 기후로 인해 해충이나 질병은 토양에 의해 항구되지 않으며 농장 살충제가 적습니다. 따라서 농장 노동자, 꿀벌 및 기타 식물과 동물을 포함한 유기체는 독성 물질이 적게 노출됩니다.
현재 연구는 또한 태양 아래 자연적으로 성장 하는 양상 추 영양 수준에 작은 차이 발견, 그리고 인공 빛에 의해.
그러나, 높은 비용을 포함하여 몇 가지 단점이 있다, 그리고 큰 탄소 발자국 실내 농업 생성 될 수 있습니다.
전통적인 농업 기술은 햇빛을 최대한 활용하지만 실내 조명은 많은 전기를 소비 할 수있는 인공 조명에 크게 의존합니다.
햇빛을 대체하는 데 사용되는 인공 조명은 에너지 집약적 인 사업일 수 있습니다. 코넬 대학의 통제 환경 농업 연구 책임자인 루이 올브라이트(Louis Albright)에 따르면 실내 양상추 의 모든 킬로그램마다 약 4킬로그램의 이산화탄소를 방출합니다.
여기에는 포괄적인 실내 농업 시스템을 형성하는 데 필요한 거품 습도 제어, 환기, 난방 및 냉각이 필요한 에너지가 포함되지 않습니다.
이 기사에 따르면 실내 양상추 생산량은 실외 양상추 생산량보다 7~20배 더 큰 탄소 발자국을 가질 수 있습니다.
더욱 효율적인 조명은 개선에 상당한 한계를 제시합니다. 필립스 조명의 대변인은 LED 조명이 10% 더 효율적일 것으로 예상합니다. 올브라이트는 50% 이상이 달성가능하지만, 현재 전기의 50%만이 LED 전구의 빛으로 효율적으로 변환되고 있습니다.
이 기사는 대기 중 이산화탄소를 공기 중으로 펌핑하면 조명이 더 효율적일 수 있으며, 대기 중의 이산화탄소가 더 많으면 식물이 같은 양의 빛으로 성장할 수 있기 때문에 조명이 더 효율적일 수 있다고 제안합니다.
그러나 이러한 방법을 갖추더라도 단기적으로는 40%의 효율성 개선에 불과하며, 이는 실내 농장을 기후 경쟁력으로 만들기에는 충분하지 않습니다.
이 기사는 실내 농업에 대한 결론을 내고 에너지및 전기의 원천은 총 탄소 발자국을 결정합니다.
